经纪人：您将在哪里承担网络风险

在筹划2015 年 技术会议时，我的 IT 和承保朋友告诉我，网络风险是一个热门话题。当然，保险和 IT 行业媒体对此进行了大量讨论。然而，在与一些积极开发/提供这些产品的组织交谈时，我听说加拿大经纪商的采用速度很慢。 向经纪人提出的问题：网络覆盖即将起飞吗？如果没有，我们是否只能等待政府为我们定义产品？ 有什么风险？ 我有幸为加拿大精算师协会发表的一篇文章进行了一些研究，令我满意的是，该文章证明网络风险很大，而且越来越大。考虑：年诺顿报告估计加拿大网络犯罪的总成本为 亿美元； 年数据泄露成本研究报告称，在美国，数据泄露给组织带来的平均成本为 350 万美元，比上一年增加了 15%； 引人注目的商业违规行为正在增加等——并鼓励坏人将其视为一个不断增长的市场； 对网络技术的日益依赖（例如远程信息处理等）将极大地扩大风险。

同样有趣的是虽然充满挑战

但精算师告诉我，有一些模型可以帮助制定风险利率。 我们以前见过网络保险…… 随着 20 世纪 90 年代互联网作为商业工具的兴起，保险公司加强了数据处理风险的工作，并看到了为发生的不良事件提供第一方和第三方保险的机会。1999 年，加拿大保险商的一篇文章介绍了有关新兴电子商务风险的小组讨论。人们一致认为，保险业面临着机遇，保险公司将在未来 18 个月内 墨西哥移动数据库 面临“重大变革”。 一些人将产品推向市场，但经纪人和被保险人的反应明显不那么热情。 那么现在有什么不同呢？ 简而言之：客户正在寻求承保。电子商务这样的东西已经不存在了。只有使用现代渠道的商业。它正在向多个方向快速增长。 结果之一是：商业企业正在安全方面投入资金。 金融服务公司处于领先地位。普华永道对美国金融服务公司（包括保险公司）的调查结果最近发表在英国 SC 杂志上。

报告发现这些领域的网

络安全支出将达到 41 亿美元（26 亿英镑），然后在未来几年每年再增长 10% 至 20%，导致美国的网络安全支出达到 13 亿美元（8.3 亿英镑）”到 2016 年，额外支出将达到 26 亿美元（16 亿英镑）。” 文章 BI列表 指出，这笔支出不仅仅是防御性的。普华永道网络安全合伙人 Grant Waterfall 表示，“也有一些公司正在转向‘数字颠覆’以保持竞争力，我发现这些公司在安全方面投入了更多资金，而此前安全问题并不在议程上。” 但即使有最好的安全措施，糟糕的事情也会发生，对吗？而且应该有保险，不是吗？ 是和不是。 覆盖范围是存在的，但是…… 业务和安全专业人员看到了这种需求，但在比较覆盖范围时遇到了问题。 在最近一期的《信息安全杂志》中，作者从他们的角度回顾了网络保险。总结：“随着老牌保险提供商和初创公司争相向各种规模的公司出售网络保险，许多企业由于缺乏产品标准化以及建立足够保险范围的复杂性，仍然找不到保单。” 信息安全认为，人们对网络保险产品有兴趣，但市场尚未成熟。